Ir al contenido principal

Las dificultades para acceder a un vehículo propio hacen mella en el mercado automovilístico

 

Adrián Claudio Bonache

La inflación de los precios, las crisis y el aumento del coste de vida en España han afectado a diversos sectores comerciales, además de obligar a los ciudadanos a priorizar unos productos de consumo sobre otros. El mercado automovilístico no es ajeno a estos efectos económicos, sino que también se encuentra afectado, ya que, al fin y al cabo, forma parte de la cadena económica y de las necesidades de la población.

Según los últimos datos aportados en Acelerando el cambio, un estudio anual del mercado automovilístico realizado en 2021 por Coches.com, impera la incertidumbre en el sector. También anticiparon la caída de las ventas durante este año 2022, dinámica que no comenzará a manifestar tímidos cambios hasta el próximo 2023.

Basándonos en este estudio, la cantidad de dinero que se dejó de ganar a través de la venta de coches particulares entre 2019 y 2021 fue de 12.000 millones de euros. Así, este estudio asegura que dicha reducción de ventas se ha observado tanto en los vehículos nuevos como en los de segunda mano.

Por otro lado, a los factores ya comentados como la inflación de precios o el coste de vida en el país, es necesario añadirle la crisis de los componentes, pues, con la llegada de la crisis sanitaria, muchas empresas de diseño y productoras de automóviles no tenían los materiales suficientes. Esto ha desembocado en “un notable incremento en el tiempo de espera para recibir un vehículo nuevo”, según remarca el estudio. Además, el mercado automovilístico está atravesando un cambio de tendencia, pues algunos tipos de coches, como el eléctrico, están consiguiendo impulso progresivamente.

Ya sea por uno u otro motivo, la compra de un vehículo propio no ha sido la prioridad durante estos últimos años, ya que los ciudadanos han tenido que afrontar diferentes escenarios económicos que han reducido las posibilidades de acceder a la compra de un vehículo, por no mencionar los meses confinados en casa en los que el uso del transporte privado cayó estrepitosamente debido a las medidas de seguridad.

Accesibilidad de los jóvenes a un vehículo propio

En particular, los jóvenes, a pesar de necesitar un vehículo para desplazarse, continúan encontrando demasiados obstáculos para acceder a un coche propio. El nivel adquisitivo y las condiciones laborales son dos de los factores más importantes para entender las escasas posibilidades de las nuevas generaciones respecto a la obtención de un vehículo propio.

“Creo que la posibilidad de tener un coche es casi nula. Los precios son disparatados y, entre la falta de trabajo y los bajos sueldos de los pocos trabajos (precarios) que nos salen, es imposible”, argumenta María Jesús, una joven de 25 años, quien añade además que “muchos contratos son temporales y con ellos no te puedes comprometer a pagar la letra mensual”.

Igualmente, señala la necesidad de un vehículo propio, especialmente “en las zonas rurales o con escasos servicios de transporte, donde los habitantes, a falta de infraestructuras ferroviarias, se ven limitados por unos insuficientes horarios de autobuses”. En este caso, no tener acceso a un vehículo propio repercute directamente tanto en la búsqueda de trabajo como en el desplazamiento por motivos de formación y estudios.

Por otra parte, María Jesús sostiene que “a los jóvenes no deberían olvidarnos para que nos la apañemos como podamos”, sino que “debería haber ayudas que nos faciliten tener un coche propio si lo necesitamos”, apunta. Asimismo, denuncia que se trata de un problema que también tiene sus raíces en la cuestión de clases sociales, ya que “solo podrán desplazarse en coche particular los jóvenes que vengan de un seno adinerado”, pues muchos jóvenes no tienen ayuda familiar si se trata de un hogar con bajos recursos económicos. 

En la misma línea continúa Isabel María, de 22 años, quien señala que “no es solo la compra del coche, sino que también hay que pagar un seguro, el cual es bastante costoso debido al hecho de ser joven, además de la gasolina, el sello, la ITV y un largo etcétera, por lo que normalmente, para los jóvenes, sean estudiantes o trabajadores, es muy difícil permitírselo”. Asimismo, también destaca esa brecha entre las zonas rurales y las zonas urbanas, sosteniendo que “no tener coche perjudica a la hora de depender de algún medio de transporte que, en muchas ocasiones, no proporciona servicio a todos los pueblos. Es bastante lento y costoso”.

Asimismo, Mayo Prieto, de 26 años, alega que “como joven, recién salido de la universidad y sin recursos propios, encuentro muy difícil comprarme y mantener un coche”, ya que “no solo se trata de la inversión inicial en el coche, que puede verse rebajada comprando de segunda mano, sino que las reparaciones, el seguro y el precio de la gasolina hacen que tener coche sea un lujo”. Del mismo modo, señala que no tener acceso a un coche propio también puede suponer un aspecto negativo, pues “a nivel laboral puede suponer la diferencia entre conseguir un trabajo o no”, apunta. 

Finalmente, Mayo Prieto considera necesario algún tipo de ayuda institucional. “Quizás el camino no sea con bonos temporales como hemos visto este año, sino facilitando a nivel estatal la compra progresiva de vehículos sostenibles para las nuevas generaciones”, así como “garantizando una red de transportes pública eficiente y justa tanto para trabajadores como para pasajeros”, concluye.

Artículo publicado en Hora Jaén.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Reflexión personal de la película El precio de la verdad

Adrián Claudio Bonache La película expone una historia real de trabajos periodísticos inventados por Stephen Glass y publicados en la revista norteamericana The New Republic. En 1999 se descubre que este periodista se había inventado al menos 27 de las 41 historias que publicó en las revistas como artículos verídicos. En El precio de la verdad   se manifiesta el proceso que siguió el joven periodista para hacerse hueco en el ámbito mediático, consiguiendo un importante reconocimiento y una gran cantidad de dinero a golpe de mentiras. Stephen accedía a informaciones y lugares donde ninguno de sus compañeros había podido acceder, por lo que sus trabajos se caracterizaban por ser únicos y dotados de datos y declaraciones que nadie había podido obtener anteriormente, pero en realidad todo era mentira, ya que no disponía de fuentes fiables, ni siquiera eran las mismas que él afirmaba haber utilizado para elaborar sus piezas periodísticas. Tampoco estuvo en los lugares de...

Orígenes de la comunicación masiva (Pulitzer y Hearst)

Pulitzer y Hearst Pulitzer y Hearst representan el salto de la prensa popular a la prensa de masas. Aportaron, para ello, nuevos criterios comunicativos (temáticas, estilo narrativo, énfasis en géneros novedosos, aspecto formal del periódico...) que rompían los esquemas tradicionales de la comunicación periodística. ¿Cuáles son las mayores novedades y cómo las representa el documental? Tanto Pulitzer como Hearst inventaron un nuevo periodismo más eficaz para atraer a una mayor cantidad de lectores. Esta rivalidad desembocó en características periodísticas que utilizan los medios de comunicación actualmente. Por ejemplo se abandonaron los textos demasiado extensos con letra muy pequeña y se introdujo un gran titular que tenía como finalidad llamar la atención de los lectores y, además, facilitar la lectura. Fue importante la veracidad en los comienzos de Pulitzer, aunque después cayó en el mismo sensacionalismo con el que trabajaba Hearst para no ser destronado y para que su o...

No podemos permitirlo

  Pancarta contra el robo de los bancos | El Faradio Adrián Claudio Bonache (@otroadri) Indiferencia ante una problemática estructural como norma de las posturas de muchas personas que se autodefinen defensores del derecho a vivienda. Pocas veces hemos tenido a los enemigos tan bien camuflados. La culpa de la ejecución de desahucios no recae simplemente en la poca solidaridad social. De hecho, esta cuestión, aunque no sea indiferente, es la que menos peso puede llegar a tener en el asunto. Por eso es necesario señalar que la vulneración de derechos fundamentales no se trata de casos aislados, sino de un problema estructural que exige responsabilidad para ser erradicado. Para conseguirlo no conviene señalar la actitud de la sociedad, pues todos conocemos la escasa organización y movilización para frenarlo, pero es totalmente inaceptable que el grueso de la culpabilidad caiga sobre el que mañana será desahuciado y no en ese poder político incapaz de enfrentarse a la especulación....