Ir al contenido principal

La voz informativa de los grupos vulnerables

 

    Arcadi Espada expulsado de Chester | La Vanguardia | Mediaset

Adrián Claudio Bonache (@otroadri)


La integración de los grupos vulnerables y el debate sobre su tratamiento informativo siempre debe tener espacio en los medios de comunicación para dejar atrás el dramatismo y la desigualdad que surgen a partir de unos estereotipos demasiados anclados en nuestra sociedad. Desde unos medios de comunicación democráticos y libres solamente existe la posibilidad de mejorar día a día el tratamiento informativo de los grupos vulnerables, pero, sobre todo, la defensa hacia todos los individuos que conforman dichos grupos.

Según Naciones Unidas, los objetivos prioritarios de la política de integración se basan en:

1.  La sensibilización de la sociedad para que tome mayor conciencia respecto a las personas con discapacidad y fomente el respeto a sus derechos y su dignidad.

2.      La lucha contra los estereotipos, los prejuicios y las prácticas nocivas.

3.      Asumir y promover las capacidades de estas personas.


Desde el escenario mediático también se deben valorar las capacidades de las personas con discapacidad (y de todos los miembros de cualquier grupo vulnerable), con un tratamiento informativo como el que recibe cualquier otra persona. Solamente así se conseguirá una plena igualdad entre individuos. Además, el poder informativo debería fomentar todas las actividades existentes con la finalidad de concienciar a la sociedad, aunque estas actividades sean ajenas a los medios de comunicación.

En España se ha intentado promover este tratamiento informativo desde hace varios años. De hecho, la Asociación de Prensa de Madrid, junto a la Fundación ONCE intentó fomentar la habilitación y profesionalidad de personas con discapacidad en el ámbito periodístico y logró que varias de ellas consiguiesen un puesto en las redacciones. Sin embargo, no todo el tratamiento sigue esta línea, ya que en muchos programas, especialmente en la televisión, parece que el número de audiencia prima sobre la función de salvaguardar los derechos de los grupos vulnerables. Por ejemplo, Arcadi Espada fue invitado al programa Chester, donde atacó a personas con Síndrome de Down, lo que desembocó en su expulsión del plató y debates estériles sobre la censura.

Los programas televisivos, conociendo su enorme expansión e influencia sobre las audiencias, deben tener muy claro a qué tipo de personas invitar a las tertulias o entrevistas. La función informativa recae en aportar conocimientos que sean de interés para las personas que los reciben desde sus casas, por lo que no es ético que se difundan barbaridades desde un espacio mediático (menos aún si estas barbaridades afectan a grupos vulnerables y discriminados) bajo el falso argumento de libertad de expresión. Los espacios mediáticos no pueden ser altavoces de ningún tipo de abuso o discurso de odio, sino un lugar de lucha donde quepan las personas que más sufren las dinámicas sociales desiguales.

El Comité de Apoyo a la Imagen Social de las Personas con Discapacidad en los Medios de Comunicación fue impulsado por la Fundación ONCE y actualmente está integrada por más de 30 entidades de poder, desde medios de comunicación hasta entidades exclusivamente empresariales. Este comité tiene la función de impulsar la labor de las personas discapacitadas en todos los espacios: televisión, radio, prensa, centros educativos… Un proyecto necesario en los tiempos que corren, ya que incluso entre los más jóvenes sigue existiendo tanto discriminación hacia grupos vulnerables como ignorancia sobre sus capacidades.

En resumen, a pesar de que dentro del poder mediático hay quienes intentan fomentar el respeto hacia los derechos de los grupos vulnerables a través del tratamiento informativo, la realidad es que todavía es necesario profundizar aún más en las posibles mejoras que conduzcan a la plena igualdad entre individuos, y para ello es fundamental escuchar a las asociaciones que luchan por los derechos y dignidad de estas personas y también a los proyectos que tienen como función conseguir su integración en los espacios públicos y laborales. Sin escuchar sus propuestas será imposible avanzar.


Bibliografía

- Aurora Labio. (2006). Del estereotipo al amarillismo. Prácticas periodísticas incorrectas en el tratamiento de grupos sociales vulnerables. 07/01/2021, de idus.us.es Sitio web: https://idus.us.es/handle/11441/29596

- ABC PLAY. (2019). Así ha sido el polémico conflicto con Risto Mejide que llevará a Arcadi Espada a los tribunales. 07/01/2021, de abc.es Sitio web: https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-sido-polemico-conflicto-risto-mejide-llevado-arcadi-espada-tribunales-201910162046_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F 

- FAPE. (2020). MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DISCAPACIDAD. 07/01/2021, de autismo.org.es Sitio web: http://www.autismo.org.es/sites/default/files/informe-tratamiento-informativo-de-la-discapacidad-_0.pdf

Comentarios

Entradas populares de este blog

Reflexión personal de la película El precio de la verdad

Adrián Claudio Bonache La película expone una historia real de trabajos periodísticos inventados por Stephen Glass y publicados en la revista norteamericana The New Republic. En 1999 se descubre que este periodista se había inventado al menos 27 de las 41 historias que publicó en las revistas como artículos verídicos. En El precio de la verdad   se manifiesta el proceso que siguió el joven periodista para hacerse hueco en el ámbito mediático, consiguiendo un importante reconocimiento y una gran cantidad de dinero a golpe de mentiras. Stephen accedía a informaciones y lugares donde ninguno de sus compañeros había podido acceder, por lo que sus trabajos se caracterizaban por ser únicos y dotados de datos y declaraciones que nadie había podido obtener anteriormente, pero en realidad todo era mentira, ya que no disponía de fuentes fiables, ni siquiera eran las mismas que él afirmaba haber utilizado para elaborar sus piezas periodísticas. Tampoco estuvo en los lugares de...

Complicidad fascista ante las cámaras

  Adrián Claudio Bonache (@otroadri) La impunidad del fascismo es absoluta en la política española y azota el débil carácter democrático que tiene este país. Los silencios y la complicidad de muchos han consolidado a la ultraderecha en las instituciones, encargándose así de que la transformación política y social sea hoy en día una auténtica utopía. La gota parece haber colmado el vaso. Así se ha visto en el reciente y vergonzoso debate electoral organizado en la Cadena SER , donde se ha visto de todo menos lo que realmente preocupa e interesa a los ciudadanos de cara a las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid del 4 de mayo. Ayuso se negó a asistir al debate. Justo la que más explicaciones tiene que dar sobre la situación en la Comunidad de Madrid, sobre las colas del hambre, la situación sanitaria, las muertes de ancianos en las residencias por su decisión de dejarles desamparados sin posibilidad de ser trasladados a los hospitales, el proceso de vacunación… A esto...

Queremos volver a casa

  Vecina protestando ante la ejecución de un desahucio | La Vanguardia Adrián Claudio Bonache (@otroadri) Tras la violación de un derecho fundamental en plena pandemia, en este caso en forma de desahucios, el ministro de Transportes y Agenda Urbana, Ábalos , ha sido la cara visible de la bochornosa propuesta del Partido Socialista que, antes de enfrentarse a la especulación y los alquileres inaccesibles para las masas populares, justifica, ampara y alimenta las desigualdades materiales y económicas protegiendo la vivienda como “un bien de mercado” . Por otro lado (que no opuesto), Unidas Podemos ha criticado esta propuesta de los socialistas, pero, una vez más, no ha ido más allá de las discrepancias. Hoy en día, en España no se cumplen los derechos fundamentales y el gobierno de coalición es incapaz de prometer que éstos serán garantizados. Más bien lo contrario. Un partido que dijo pactar con la izquierda y resultó ser la plena alianza con el neoliberalismo más indecente que e...