Las necesidades vitales cotizan como privilegio

 

Adrián Claudio Bonache (@otroadri)

Muertes, hipotermias o sabañones son algunas de las consecuencias surgidas por la desatención de unas instituciones incapaces de garantizar suministros básicos a la ciudadanía, como por ejemplo la electricidad. Las personas sin hogar o los vecinos de la Cañada Real son los ejemplos más recientes y actuales de la agonía que supone vivir sin electricidad o la imposibilidad de costearse un hogar que cuente con las necesidades vitales mínimas.

En un modelo social y económico establecido en base al ‘tanto tienes, tanto vales’, parte de los ciudadanos no tienen la posibilidad de vivir dignamente y, además, no cuentan con un respaldo institucional que revierta la improcedente situación en las que han de sobrevivir. Desde hace más de un año, los vecinos de la Cañada Real se encuentran sin electricidad. Esta falta de suministros eléctricos ha afectado a más de 1.800 menores de edad que duermen con otras personas para paliar el frío, utilizando mantas porque no tienen calefacción en casa, estudiando frente a una vela porque carecen de la iluminación de una bombilla, duchándose sin agua caliente o acudiendo al médico con sabañones en las manos a consecuencia del frío.

Sabañones en la mano a causa del frío

Una niña de la Cañada Real escribió una carta que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, escuchó en la Asamblea de Madrid, donde decía: “Los días pasan y poco a poco voy normalizando el hecho de estudiar con una vela, ducharme con agua fría o dormir con cinco mantas. Pero lo que no consigo estabilizar son mis sentimientos, ya que me siento excluida del resto de la sociedad”. A lo que Ayuso, con la indiferencia que el escenario político nos tiene acostumbrados, respondió: “Yo no gestiono los sentimientos”.

Su bienestar, como el de cientos de menores, no estuvo garantizado durante el temporal Filomena, cuando todo el país se encontraba bajo alertas de nevadas y temperaturas mínimas (que afectó especialmente a la Comunidad de Madrid, donde se encuentra este barrio olvidado por el ámbito político). A pesar de ello, no parece que la situación vaya a mejorar durante estos fríos meses que ya han comenzado, sino que todo apunta a que la situación empeorará por las abusivas subidas del precio de la luz. Pero esta situación no afecta solamente a los niños. El 2 de enero de 2021 falleció un hombre de 74 años de la Cañada Real y, según la denuncia de sus familiares contra la Comunidad de Madrid y la empresa eléctrica Naturgy por una omisión de socorro, el hombre llevaba días asegurando que tenía un frío del que no se pudo desprender. Por este motivo, los familiares, que también sufrían las consecuencias de la ausencia de suministros, denunciaron que la muerte estaba relacionada con los cortes eléctricos.

Del mismo modo afecta a las personas sin hogar que, especialmente durante el temporal Filomena, sufrieron las consecuencias de no contar con los suministros eléctricos que les alejasen del mortal frío que acabó con sus vidas. En Barcelona murieron tres personas sin techo a causa de hipotermia en poco más de dos semanas. Una evidencia más de la tragedia en la que puede desembocar la ausencia de suministros eléctricos que posiblemente se agravarán en los hogares más vulnerables ante las continuas subidas eléctricas. El estatus económico o nivel adquisitivo prima sobre las garantías de abastecimientos vitales mientras se buscan más soluciones para “aprovechar” el consumo eléctrico que por disminuir los precios. Si los gobernantes no garantizan un derecho fundamental como la vivienda, ¿cómo van a garantizar los suministros energéticos?

Persona sin hogar se resguarda del frío con una manta | Edu Botella | AGM

Subida del kilovatio hora de electricidad

A mediados de septiembre, Facua (asociación dedicada a la defensa de los derechos de los consumidores), publicó un análisis sobre el precio de la electricidad durante los primeros 14 días del mes donde afirmaba que el kilovatio hora de electricidad alcanzaba el 100% y el usuario medio tenía un incremento de 41 euros en la factura (llegando a los 108 euros) en comparación con septiembre de 2020 (donde la media del recibo era aproximadamente de 66 euros). Durante estas dos semanas de estudio sobre los aumentos del precio, el análisis afirma que la media del kilovatio hora entre los tres tramos diarios (horario valle, horario llano y horario punta) ha crecido hasta el 104,4%.

Estos datos son importantes para Rubén Sánchez, periodista, secretario general y portavoz de Facua, que denuncia la falta de información para el consumidor debido a que “la nueva factura eléctrica regulada por el Gobierno oculta el precio medio del kilovatio hora”. Además, señala la necesidad de una rectificación por parte del Gobierno porque esta inaceptable regulación podría desembocar en el fraude de las empresas eléctricas contra los consumidores, la vulneración de un derecho básico y la falta de transparencia adoptada del Gobierno de Mariano Rajoy.

Pero los precios seguirían subiendo y el pasado mes de noviembre el recibo del usuario medio aumentaría hasta los 121 euros aproximadamente. Mientras tanto, el Gobierno no solo continuaría sin tomar medidas para frenar estos abusos, sino que difundían falsos e insignificantes avances, como hizo Unidas Podemos a través de las redes sociales. A pesar de ello, España batirá hoy, 12 de diciembre, un nuevo récord alcanzando los 256,98 euros el megavatio hora, posicionándose como el domingo más caro de la historia.

Por otro lado, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), sigue la misma línea que Facua en cuanto a la denuncia de la omisión de datos esenciales en las facturas, como es el precio del kilovatio hora pagado por el ciudadano en cada franja horaria. Así se une a la petición de que el Gobierno rectifique este nuevo modelo de factura para mostrar una mayor “claridad y transparencia” con los consumidores. Para ello, apunta que es necesario que el Ministerio trabaje por eliminar el cambio publicado en el BOE el 30 de abril de este mismo año, donde se establece la aceptación de que las compañías indiquen un contenido mínimo y, en consecuencia, esquivar el desglose del consumo en cada tramo horario.

Las falsas promesas del Gobierno, el carácter inhumano de los gobernantes autonómicos que ni siquiera tienen la intención de revertir la situación de las personas sin acceso a la electricidad y el desinterés por entender las preocupaciones y necesidades de una población sumergida en los efectos económicos de la pandemia reflejan la dejadez de las instituciones. “De esta saldremos mejores”, decíamos asomados a las ventanas durante el confinamiento, pero realmente hemos salido siendo las víctimas de un libre mercado capaz de amenazar a los gobiernos. Las familias más vulnerables económicamente continúan sufriendo la comercialización de las necesidades más básicas, al igual que se agrava el impacto que azota al pequeño comercio.

En un país donde los ciudadanos, su dignidad y bienestar se antepongan sobre los beneficios económicos de las empresas privadas no importarían lo más mínimo las absurdas batallas de las compañías por liderar el ranking de riqueza en el sector. Todo lo contrario, se lucharía para erradicar la pobreza severa, la exclusión social y para que el uso de la calefacción no se convierta poco a poco en un privilegio. Pero los políticos españoles, con la ayuda de los grandes medios de comunicación, están demostrando no ser ejemplo de ese tipo de país.