Ir al contenido principal

Muerte digna en España

 

Persona en la cama de un hospital | RTVE


Adrián Claudio Bonache (@otroadri)


La aceptación de la muerte como etapa vital es primordial para conseguir un final digno sin dolor ni sufrimiento para los pacientes. La eutanasia tiene gran peso en la agenda pública y política al tratarse de un avance para la condición humana que ya ha sido legalizado por los gobernantes.

Se conoce como eutanasia los actos u omisiones de los sanitarios sobre pacientes terminales con el fin de no prolongar artificialmente la vida de personas destinadas a sufrir hasta su último suspiro debido a enfermedades que le provocarán una muerte que no tiene que ser necesariamente inmediata.

Actuación contra la muerte indigna

120.000 personas se enfrentaban en España a una muerte inminente en 2005. A día de hoy, 16 años después, se siguen considerando como meras cifras y no como personas que estaban sufriendo un enorme dolor durante sus últimos días de vida en cuidados paliativos.

Algunos doctores se negaban a suministrar mayores dosis de analgésicos por “posibles efectos secundarios” en unos pacientes a los que, lejos de garantizarles una recuperación, no le podrían prolongar la vida durante demasiados días.

Un estudio del Instituto de Investigación Sanitaria Gregorio Marañón afirma que un 70% de los pacientes agonizó sin ayuda médica suficiente; el 30% no obtuvo analgesia ni sedación y el 40% recibió analgesia limitada. Además, solo se suplementó oxígeno al 76% de los pacientes con dificultad respiratoria. El propio estudio manifiesta que estas personas “morían extenuados”.

Cada año mueren 370.000 pacientes de los cuales 120.000 necesitan cuidados paliativos, pero 90.000 de ellos no los reciben, es decir, solo 30.000 pacientes tienen estos cuidados. Por ejemplo, apenas llegan al 30% de los enfermos de cáncer.

Regulación de la eutanasia a nivel nacional y autonómico

En 2001, la que en ese momento era ministra de Sanidad, Ana Pastor, anunció un plan político con nuevas medidas y regulaciones para luchar por la muerte digna a nivel nacional, pero todo quedó en simples palabras.

Finalmente, el 17 de diciembre de 2020, el Congreso aprobó la ley de regulación de la eutanasia. Ahora, los pacientes terminales podrán morir dignamente.

Las leyes aprobadas a nivel estatal son:

-              Real Decreto 1030/2006 que establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud.

-          Real Decreto 124/2007 de regulación del Registro Nacional de Instrucciones Previas y Fichero Automatizado de Datos.

-          Ley Orgánica de regulación de la eutanasia, que da una respuesta jurídica, sistemática, equilibrada y garantista, a una demanda sostenida de la sociedad actual como es la eutanasia.

A nivel autonómico se han propuesto y desarrollado algunas leyes para frenar el dolor de los pacientes terminales. Estas leyes, en orden cronológico, son las siguientes:

        Andalucía (2010): Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte.

-          Aragón (2011): Derechos y Garantías de la persona en proceso de morir y de la Muerte.

-          Navarra (2011): Derechos y Garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte.

-          Canarias (2015): Derechos y Garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida.

-          Baleares (2015): Derechos y Garantías de la persona en proceso de morir.

-          Galicia (2015): Derechos y Garantías de las personas enfermas terminales.

-         Euskadi (2016): Garantía de los derechos y de la dignidad de las personas en el proceso final de su vida.

-          Madrid (2017): Derechos y Garantías de la dignidad de las personas  en el proceso de morir y de la muerte.

-          Asturias (2018): Derechos y Garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida.

-          C. Valenciana (2018): Derechos y Garantía de la dignidad de la persona en el proceso de atención al final de la vida.

Casos de lucha por la despenalización de la eutanasia

-           La primera persona en reclamar la eutanasia en España fue Ramón Sampedro después de 30 años pidiendo su muerte debido a su tetraplejia. Tomó cianuro y falleció el 12 de enero de 1998.

-          José Antonio Arrabal, enfermo de ELA, grabó su suicidio como muestra de lucha por el suicidio asistido y la eutanasia.

-          Maribel Tellaetxe padecía alzhéimer y pidió su propia muerte cuando no reconociera a su familia. Luchó durante años para legalizar la eutanasia.

-          María José Carrasco tenía esclerosis múltiple. Tras 30 años luchando contra esta enfermedad,  su marido, Ángel Hernández, le asistió pentobarbital sódico un día después de la grabación donde explicaban los motivos por los que María José quería morir.



Comentarios

Entradas populares de este blog

Reflexión personal de la película El precio de la verdad

Adrián Claudio Bonache La película expone una historia real de trabajos periodísticos inventados por Stephen Glass y publicados en la revista norteamericana The New Republic. En 1999 se descubre que este periodista se había inventado al menos 27 de las 41 historias que publicó en las revistas como artículos verídicos. En El precio de la verdad   se manifiesta el proceso que siguió el joven periodista para hacerse hueco en el ámbito mediático, consiguiendo un importante reconocimiento y una gran cantidad de dinero a golpe de mentiras. Stephen accedía a informaciones y lugares donde ninguno de sus compañeros había podido acceder, por lo que sus trabajos se caracterizaban por ser únicos y dotados de datos y declaraciones que nadie había podido obtener anteriormente, pero en realidad todo era mentira, ya que no disponía de fuentes fiables, ni siquiera eran las mismas que él afirmaba haber utilizado para elaborar sus piezas periodísticas. Tampoco estuvo en los lugares de...

Orígenes de la comunicación masiva (Pulitzer y Hearst)

Pulitzer y Hearst Pulitzer y Hearst representan el salto de la prensa popular a la prensa de masas. Aportaron, para ello, nuevos criterios comunicativos (temáticas, estilo narrativo, énfasis en géneros novedosos, aspecto formal del periódico...) que rompían los esquemas tradicionales de la comunicación periodística. ¿Cuáles son las mayores novedades y cómo las representa el documental? Tanto Pulitzer como Hearst inventaron un nuevo periodismo más eficaz para atraer a una mayor cantidad de lectores. Esta rivalidad desembocó en características periodísticas que utilizan los medios de comunicación actualmente. Por ejemplo se abandonaron los textos demasiado extensos con letra muy pequeña y se introdujo un gran titular que tenía como finalidad llamar la atención de los lectores y, además, facilitar la lectura. Fue importante la veracidad en los comienzos de Pulitzer, aunque después cayó en el mismo sensacionalismo con el que trabajaba Hearst para no ser destronado y para que su o...

No podemos permitirlo

  Pancarta contra el robo de los bancos | El Faradio Adrián Claudio Bonache (@otroadri) Indiferencia ante una problemática estructural como norma de las posturas de muchas personas que se autodefinen defensores del derecho a vivienda. Pocas veces hemos tenido a los enemigos tan bien camuflados. La culpa de la ejecución de desahucios no recae simplemente en la poca solidaridad social. De hecho, esta cuestión, aunque no sea indiferente, es la que menos peso puede llegar a tener en el asunto. Por eso es necesario señalar que la vulneración de derechos fundamentales no se trata de casos aislados, sino de un problema estructural que exige responsabilidad para ser erradicado. Para conseguirlo no conviene señalar la actitud de la sociedad, pues todos conocemos la escasa organización y movilización para frenarlo, pero es totalmente inaceptable que el grueso de la culpabilidad caiga sobre el que mañana será desahuciado y no en ese poder político incapaz de enfrentarse a la especulación....