Ir al contenido principal

Descontagiar el pensamiento

 

Límites en el confinamiento | Foto: @master1305

Adrián Claudio Bonache (@otroadri)

Entre los derechos y la pandemia hemos comenzado a descubrir. Los ciudadanos hemos establecido nuestros propios límites y las instituciones nos han impuesto otros. Cada uno de nosotros, como un individuo más que se enfrenta a un problema social como es la crisis sanitaria, nos hemos visto obligados, ya sea por conciencia o por órdenes autoritarias, a cambiar nuestro modo de vida, nuestra forma de socialización, nuestros actos e incluso nuestra conciencia política y social.

La filósofa Marina Garcés comentó en Carne Cruda que vivimos en el siglo de los límites, donde cada vez se establecen incluso de manera natural unos límites surgidos, en cierta parte, de la sociedad de consumo, la cual descuida hasta los aspectos más esenciales para la maquinaria mundial, como son los recursos naturales. Aunque este problema se observa también en los aspectos sociales que se han visto atacados especialmente durante la pandemia. El confinamiento total del país supuso la ruptura del modo de vida y de todos los aspectos que conocíamos: surgió un temor masivo por la imposibilidad de pagar los alquileres (esta realidad existía anteriormente, sin embargo, se extendió a un mayor sector de la población), por no poder pagar los alimentos, por el desabastecimiento de los supermercados… Pero el orden político no se modificó, sino que se prolongó a la vez que mostraba su verdadera cara: imposiciones desde las instituciones, olvido de la ciudadanía para participar en decisiones tan importantes para combatir una crisis sanitaria…

Resulta curioso que, en tiempos donde todo lo que conocíamos chocaba con los límites, algunos sectores como el de la investigación tuviese la necesidad y obligación de combatir a contracorriente lo desconocido, es decir, acabar con los límites para encontrar soluciones.

Por otra parte, aprendimos a respaldarnos en la comunicación digital a través de las redes sociales para informarnos y socializar, para sentirnos unidos, crear comunidad, alejarnos del tormento, del miedo y del “hasta cuándo durará”. Con las redes sociales aprendimos a vivir con límites intentando evadirnos de ellos.

El investigador Amador Fernández-Savater quiso recalcar la atención. Este factor, tan obviado como fundamental, está ligado directamente con la inmediatez y por los constantes proyectos, es decir, por el modo de vida que predomina en la actualidad. Y más que un modo de vida se ha convertido en un modo de trabajo continuo que está presente incluso en nuestros tiempos “libres”. Nunca terminamos nuestras tareas, aunque nosotros pensemos que sí. Estamos pendientes a correos electrónicos, a la conciliación familiar, cuidado de niños, mantenimiento de marcas personales, etc., porque al fin y al cabo toda la nuestra vida se basa en intentar mantener lo que ya tenemos o trabajar para “profesionalizar” nuestra marca de cara al futuro para hacernos un hueco en el mercado laboral. Este modo de vida (o de trabajo) lo aceptamos todos al criarnos, formarnos y vivir en un modelo que sustenta esta forma de ser o de organización, especialmente si el grueso de nuestro futuro, ingresos o socialización se centran mayoritariamente en la vía digital.

Como siempre, cualquier modo de organización o funcionamiento tiene repercusiones directas en los ciudadanos, que acabamos sintiendo la necesidad de formar parte de algo, de adaptación o de sentirnos útiles, llegando a deprimirnos o sentir un vacío al pensar que no estamos cumpliendo con un papel de aprovechamiento incluso en los momentos que debemos dedicarlos a nosotros mismos, a nuestra persona y a nuestras propias preguntas.

Tenemos la sensación de que nunca llegamos a lo que realmente queremos y, cuando lo intentamos, sentimos que no podemos. Por eso, debemos hacer una reflexión sobre el uso de las herramientas de las que disponemos, como por ejemplo las redes sociales que en un principio surgían para facilitar la comunicación, adquirir información y otros aspectos que nos beneficiaban. Su uso actual está, en cierta parte, sustentando un modo de vida (o de trabajo) insostenible para la conciliación y salud mental de los ciudadanos (sobre todo en el contexto contemporáneo que estamos viviendo). Es por este motivo que una vez hayamos podido acabar con la crisis sanitaria deberemos enfrentarnos a una crisis también extendida: el contagio del pensamiento.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Reflexión personal de la película El precio de la verdad

Adrián Claudio Bonache La película expone una historia real de trabajos periodísticos inventados por Stephen Glass y publicados en la revista norteamericana The New Republic. En 1999 se descubre que este periodista se había inventado al menos 27 de las 41 historias que publicó en las revistas como artículos verídicos. En El precio de la verdad   se manifiesta el proceso que siguió el joven periodista para hacerse hueco en el ámbito mediático, consiguiendo un importante reconocimiento y una gran cantidad de dinero a golpe de mentiras. Stephen accedía a informaciones y lugares donde ninguno de sus compañeros había podido acceder, por lo que sus trabajos se caracterizaban por ser únicos y dotados de datos y declaraciones que nadie había podido obtener anteriormente, pero en realidad todo era mentira, ya que no disponía de fuentes fiables, ni siquiera eran las mismas que él afirmaba haber utilizado para elaborar sus piezas periodísticas. Tampoco estuvo en los lugares de...

Complicidad fascista ante las cámaras

  Adrián Claudio Bonache (@otroadri) La impunidad del fascismo es absoluta en la política española y azota el débil carácter democrático que tiene este país. Los silencios y la complicidad de muchos han consolidado a la ultraderecha en las instituciones, encargándose así de que la transformación política y social sea hoy en día una auténtica utopía. La gota parece haber colmado el vaso. Así se ha visto en el reciente y vergonzoso debate electoral organizado en la Cadena SER , donde se ha visto de todo menos lo que realmente preocupa e interesa a los ciudadanos de cara a las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid del 4 de mayo. Ayuso se negó a asistir al debate. Justo la que más explicaciones tiene que dar sobre la situación en la Comunidad de Madrid, sobre las colas del hambre, la situación sanitaria, las muertes de ancianos en las residencias por su decisión de dejarles desamparados sin posibilidad de ser trasladados a los hospitales, el proceso de vacunación… A esto...

Queremos volver a casa

  Vecina protestando ante la ejecución de un desahucio | La Vanguardia Adrián Claudio Bonache (@otroadri) Tras la violación de un derecho fundamental en plena pandemia, en este caso en forma de desahucios, el ministro de Transportes y Agenda Urbana, Ábalos , ha sido la cara visible de la bochornosa propuesta del Partido Socialista que, antes de enfrentarse a la especulación y los alquileres inaccesibles para las masas populares, justifica, ampara y alimenta las desigualdades materiales y económicas protegiendo la vivienda como “un bien de mercado” . Por otro lado (que no opuesto), Unidas Podemos ha criticado esta propuesta de los socialistas, pero, una vez más, no ha ido más allá de las discrepancias. Hoy en día, en España no se cumplen los derechos fundamentales y el gobierno de coalición es incapaz de prometer que éstos serán garantizados. Más bien lo contrario. Un partido que dijo pactar con la izquierda y resultó ser la plena alianza con el neoliberalismo más indecente que e...